淺談我國的網(wǎng)約平臺市場的現(xiàn)狀
2018-07-05 11:32:16 行業(yè)資訊隨著這幾年市場的盲目擴(kuò)大,國家也有出臺一系列的政策進(jìn)行管制。如果以經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析的話,供給(網(wǎng)約車)增加,原來享受著數(shù)量管制的群體(出租車)必然會受到較大沖擊。這種沖擊是由供給情況的變化導(dǎo)致的,而絕非市場失靈。
某種程度上,正是由于對于新事物有著更高的期望,這種期待有時候也會帶來不客觀的看待總結(jié)出不客觀的結(jié)論。比如揚(yáng)招失效,本質(zhì)上實(shí)為拒載,這個問題一直存在,而根源在于數(shù)量管制。這個責(zé)任應(yīng)該由相關(guān)部門監(jiān)督承擔(dān),如果我們對于網(wǎng)約車平臺有著很高的期望,那么一切問題都變成了平臺的責(zé)任。租車平臺提供的價格機(jī)制解放了數(shù)量管制下被抑制的價格。如果理性地從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來認(rèn)識市場,就會明白議價模式在絕大多時候都是有效的。
我們在判斷一項(xiàng)交易是否公平時,都不以事后對價格的抱怨為理據(jù)——正如人們對月嫂、對冷凍天氣后的蔬菜、對春節(jié)期間貴了了幾十塊的打車價格的抱怨一樣。我認(rèn)為應(yīng)該以成交時是否有其他選擇,是否滿足了需求者的意愿來判斷交易的公平性。我們有其他交通方式,但是仍然選擇加價的那種,那么交易是自愿的。對于真正有急事的人來說,相比于他們打不到車,這仍然是一個更好的選擇。這正是市場在數(shù)量管制以及高峰期間的供求關(guān)系之下發(fā)揮的作用嗎,而非市場混亂。
在這里Ptaxi需要強(qiáng)調(diào)的是,很多人都把網(wǎng)約車產(chǎn)品和出租車區(qū)別對待,把網(wǎng)約車的動態(tài)調(diào)價、派單模式和出租車建議調(diào)度費(fèi)、搶單模式混為一談,從而產(chǎn)生了平臺從出租車加價中牟利的錯覺。但實(shí)際上,與網(wǎng)約車不同,出租車所有的加價全部歸司機(jī),平臺并沒有提成。取消加價受損的便是是司機(jī),平臺并無損失。其次,數(shù)量管制之下的價格機(jī)制一旦消失,消費(fèi)者們就無法按照需求的緊急程度來獲得資源而只能靠運(yùn)氣。這才是資源的錯配與市場失靈的地方。
Ptaxi網(wǎng)約車系統(tǒng)平臺: 為用戶提供符合《線上服務(wù)能力認(rèn)定》和對接各省市監(jiān)管平臺的網(wǎng)約車牌照系統(tǒng),APP個性化定制,價格實(shí)惠。
每月持續(xù)產(chǎn)品迭代更新
快速Saas搭建+定制開發(fā)
專屬客戶經(jīng)理提供技術(shù)支持
提供企業(yè)合同及國家增值稅發(fā)票
產(chǎn)品
打車系統(tǒng) 定制客運(yùn) 出租車系統(tǒng) 電召系統(tǒng) 代駕系統(tǒng) 租車系統(tǒng) 順風(fēng)車系統(tǒng) 共享汽車系統(tǒng) 跑腿系統(tǒng)關(guān)注我們