網(wǎng)約車平臺(tái)開(kāi)發(fā)丨網(wǎng)約車路線 相信算法還是自己選
2021-06-25 17:19:02 行業(yè)資訊日前,因?yàn)槭灼s車一司機(jī)兩次私自更改路線,偏離導(dǎo)航,導(dǎo)致女乘客受到驚嚇而跳車受傷。那么,網(wǎng)約車的路線設(shè)計(jì)是怎樣的?網(wǎng)約車系統(tǒng)開(kāi)發(fā)公司了解到,網(wǎng)約車平臺(tái)會(huì)同時(shí)考慮時(shí)間、距離、價(jià)格因素,最終推薦價(jià)格最低的路線。此外,一些大平臺(tái)還允許乘客自行選擇路線。根據(jù)我國(guó)的法規(guī),司機(jī)擅自“繞道行駛”是違規(guī)的,會(huì)被處以罰款。
近期,多個(gè)網(wǎng)約車平臺(tái)尚未將偏離路線導(dǎo)航納入上報(bào)系統(tǒng)中,但如果乘客對(duì)費(fèi)用有異議,可在下車后投訴,如果是司機(jī)和平臺(tái)方問(wèn)題,可退回差價(jià);如果是乘客自行選擇,則自行承擔(dān)。此外,有分析認(rèn)為,此次事件中,女乘客使用的聚合打車平臺(tái)“高德地圖”應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,但到目前為止,“高德地圖”并未發(fā)聲道歉,而這類聚合型打車平臺(tái)應(yīng)提高準(zhǔn)入門(mén)檻,加強(qiáng)體系建設(shè)。
預(yù)估路線
網(wǎng)約車路線規(guī)劃盡量讓車費(fèi)更少
“和自駕推薦走更快、更通暢的路不同,由于網(wǎng)約車會(huì)基于里程、時(shí)長(zhǎng)計(jì)費(fèi),這也需要我們同時(shí)考慮時(shí)間、距離、價(jià)格因素,推薦相對(duì)快又相對(duì)便宜的路線?!币患揖W(wǎng)約車平臺(tái)地圖事業(yè)部負(fù)責(zé)人表示。
比如滴滴快車,時(shí)長(zhǎng)費(fèi)為每分鐘0.4元至0.8元,里程費(fèi)為每公里1.45元至2.15元;首汽約車舒適型,時(shí)長(zhǎng)費(fèi)為每分鐘0.5元至1.2元,里程費(fèi)為每公里2.8元至3.5元;神州專車公務(wù)車型,時(shí)長(zhǎng)費(fèi)每分鐘0.55元至0.7元,里程費(fèi)為每公里2.8元至3.92元。不過(guò),聚合型平臺(tái)如高德打車等,乘客并不能準(zhǔn)確看到每個(gè)平臺(tái)的計(jì)費(fèi)規(guī)則,僅顯示“預(yù)估路線”。
和上述負(fù)責(zé)人的觀點(diǎn)類似,另一網(wǎng)約車運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人也向網(wǎng)約車平臺(tái)開(kāi)發(fā)公司透露,“是網(wǎng)約車平臺(tái)的路線推薦算法大同小異。因?yàn)椴捎脠D商的底層算法邏輯相似,網(wǎng)約車平臺(tái)本質(zhì)上還是通過(guò)判斷圖商地圖邏輯,再二次判斷路線后,優(yōu)先選擇距離短的,其次考慮時(shí)長(zhǎng),綜合上還是給用戶價(jià)格更低的路線?!?/p>
上述人士表示,很多時(shí)候“快”和“近”很難同時(shí)滿足。距離更短的路往往是次干路或者支路,紅綠燈多,堵車可能性更大;而繞遠(yuǎn)的高速路或者環(huán)路,通行能力更強(qiáng),只要不極端擁堵,車速通常更快,反倒用時(shí)更短。考慮用戶的偏好,讓用戶在安全、快速到達(dá)目的地的同時(shí),讓行駛距離盡量短,總花費(fèi)盡量少,是網(wǎng)約車路徑規(guī)劃的核心原則。
此外,行駛途中,平臺(tái)也會(huì)基于歷史數(shù)據(jù)和車輛的實(shí)時(shí)車速每分鐘進(jìn)行一次路徑計(jì)算。當(dāng)新路線預(yù)計(jì)能節(jié)省很多時(shí)間,且車費(fèi)增長(zhǎng)不超過(guò)一定數(shù)字,比如3元、5元,導(dǎo)航會(huì)語(yǔ)音提示,建議司機(jī)在和乘客充分溝通后,按照新的路線行駛,以盡可能地躲避擁堵。
修改路線
網(wǎng)約車平臺(tái)推出路線選擇
網(wǎng)約車系統(tǒng)開(kāi)發(fā)公司注意到,目前,在滴滴出行、首汽約車等平臺(tái),已經(jīng)上線“路線選擇”功能,也就是說(shuō),客戶端為乘客提供多條路線規(guī)劃,乘客可以自行修改想要的路線。
不過(guò),因?yàn)楦叩碌绕脚_(tái)是聚合打車平臺(tái),因此如果使用這一平臺(tái)打車,則無(wú)法使用路線選擇功能。“系統(tǒng)內(nèi)部只支持修改目的地,路線只能您在行程中和司機(jī)協(xié)商規(guī)劃?!备叩驴头硎尽?/p>
上述內(nèi)部人士還透露:“比較容易出問(wèn)題的反而是乘客有時(shí)候指定路線,結(jié)果指定路線費(fèi)用或者時(shí)長(zhǎng)比原先規(guī)劃的要高,最后乘客不滿意打電話投訴?!?/p>
對(duì)于這一問(wèn)題,平臺(tái)一般會(huì)根據(jù)路線是誰(shuí)指定做出判斷,“如果司機(jī)完全按照乘客指定路線行駛,費(fèi)用是無(wú)法退款的;如果退款,有一種情況是司機(jī)認(rèn)可退或者乘客認(rèn)可退。所以我們給司機(jī)培訓(xùn)的時(shí)候,也會(huì)讓司機(jī)和乘客溝通時(shí)說(shuō)清楚,‘您更換路線按照乘客的路線走,有可能費(fèi)用會(huì)多出一些’,也讓司機(jī)提前提醒一下?!币患揖W(wǎng)約車平臺(tái)透露,也就是說(shuō),如果是平臺(tái)導(dǎo)致的費(fèi)用問(wèn)題或者路線問(wèn)題,一般通過(guò)投訴都可以把差價(jià)補(bǔ)回來(lái);但如果是乘客自己堅(jiān)持的路線,就比較困難了。
偏離導(dǎo)航
司機(jī)偏離路線平臺(tái)并不會(huì)收到上報(bào)
如果司機(jī)偏離了導(dǎo)航,平臺(tái)會(huì)收到提醒嗎?“其實(shí)我們有功能可以針對(duì)偏航做上報(bào)和給乘客提醒,但是目前這個(gè)功能沒(méi)開(kāi),因?yàn)閾?dān)心過(guò)度提醒會(huì)對(duì)乘客造成干擾,引起沒(méi)必要的誤會(huì)溝通?!币患揖W(wǎng)約車平臺(tái)負(fù)責(zé)人透露。
網(wǎng)約車平臺(tái)開(kāi)發(fā)公司了解到,司機(jī)擅自“繞道行駛”,是違規(guī)的。在杭州首汽約車司機(jī)偏離路線致乘客跳車一事中,當(dāng)?shù)卣{(diào)查組發(fā)布的官方通報(bào)中提到,該網(wǎng)約車駕駛員的行為違反《杭州市客運(yùn)出租汽車管理?xiàng)l例》第三十七條第(二)項(xiàng)規(guī)定,交通部門(mén)將依法依規(guī)對(duì)網(wǎng)約車司機(jī)和首汽約車平臺(tái)進(jìn)行處理。
經(jīng)查,《杭州市客運(yùn)出租汽車管理?xiàng)l例》第三十七條第(二)項(xiàng)規(guī)定內(nèi)容是:駕駛員在從事網(wǎng)約出租車服務(wù)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:根據(jù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)規(guī)劃線路或者乘客意愿選擇合理路線,不得繞道行駛。此外,違反本條例規(guī)定的,由道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)責(zé)令改正,處三百元以上三千元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷其客運(yùn)出租汽車駕駛員從業(yè)資格證。另外,根據(jù)國(guó)家交通運(yùn)輸部的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》,網(wǎng)約車如繞路等將面臨最高3萬(wàn)元的罰款。
導(dǎo)航功能
地圖的路線常出現(xiàn)錯(cuò)誤
不少網(wǎng)友表示,實(shí)際上,地圖并非萬(wàn)能,地圖的路線規(guī)劃很多時(shí)候也并不合理,比如對(duì)于一些新開(kāi)路線,顯示比較滯后;另外一些小路的指示也時(shí)常存在問(wèn)題。
家住北京的周女士就表示,東四環(huán)自己家門(mén)口的路線,明明路牌指示僅能左轉(zhuǎn)掉頭,進(jìn)入單行路,高德地圖卻顯示僅能右轉(zhuǎn),這樣不僅容易撞上對(duì)向正常行駛的車輛,并且路線也增加了3公里左右,浪費(fèi)時(shí)間?!按蜍囈惨粯?,路線規(guī)劃都得繞路,這不能怪司機(jī),但我也不知道去哪兒反饋?!?/p>
在本次首汽約車事件中,司機(jī)稱自己是本地人,知道一條剛剛新開(kāi)的路線,但導(dǎo)航上沒(méi)有顯示,因此兩度想要轉(zhuǎn)向自己的方向。但剛剛畢業(yè)的女學(xué)生只能憑借導(dǎo)航分析司機(jī)是否按路線行駛,因此在兩次偏離之后產(chǎn)生恐懼之心。對(duì)此,導(dǎo)航的滯后性也是帶來(lái)問(wèn)題的導(dǎo)火索。
觀點(diǎn)
打車平臺(tái)應(yīng)當(dāng)建立準(zhǔn)入門(mén)檻
“網(wǎng)約車的路線選擇怎樣合理?很簡(jiǎn)單,就是要讓之前的個(gè)人喜好決定,變成數(shù)字化、平臺(tái)化,讓大數(shù)據(jù)來(lái)調(diào)度、讓大數(shù)據(jù)來(lái)確定,然后選擇具體路線,這是一個(gè)基本的邏輯和基本規(guī)范,主要的網(wǎng)約車平臺(tái)也都是這么做的。只有這么做,你才能大規(guī)模地、標(biāo)準(zhǔn)化地、體系化地承載起來(lái)每天幾百萬(wàn)幾千萬(wàn)的一個(gè)訂單,所以說(shuō),在這個(gè)問(wèn)題中一定要用平臺(tái)數(shù)據(jù)代替人工選擇?!豹?dú)立互聯(lián)網(wǎng)分析師丁道師表示。
針對(duì)此次首汽約車杭州女乘客跳車事件,乘客在公開(kāi)聲明中提到,自己是通過(guò)“高德打車”叫到的首汽約車的車輛。丁道師表示:“高德作為一個(gè)平臺(tái)方,一開(kāi)始消費(fèi)者肯定是首先信任高德的,她通過(guò)高德來(lái)打到了首汽的網(wǎng)約車。那高德在這個(gè)過(guò)程中應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任?到現(xiàn)在我們還沒(méi)有看到高德的一個(gè)發(fā)聲或者道歉聲明,這個(gè)我覺(jué)得是很存在問(wèn)題的。”
“像高德地圖等這種聚合打車平臺(tái),它接入了好多小平臺(tái)。通過(guò)這件事來(lái)看,許多小平臺(tái)更存在類似問(wèn)題,要通過(guò)這件事情,舉一反三,尤其是以高德地圖為代表的這種第四方服務(wù)平臺(tái),要進(jìn)行嚴(yán)格的準(zhǔn)入門(mén)檻和合規(guī)安全體系的建設(shè),否則將來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)更嚴(yán)重的安全問(wèn)題?!倍〉缼熣f(shuō)。來(lái)源:央視網(wǎng)
每月持續(xù)產(chǎn)品迭代更新
快速Saas搭建+定制開(kāi)發(fā)
專屬客戶經(jīng)理提供技術(shù)支持
提供企業(yè)合同及國(guó)家增值稅發(fā)票
產(chǎn)品
打車系統(tǒng) 定制客運(yùn) 出租車系統(tǒng) 電召系統(tǒng) 代駕系統(tǒng) 租車系統(tǒng) 順風(fēng)車系統(tǒng) 共享汽車系統(tǒng) 跑腿系統(tǒng)關(guān)注我們