客運站會消失嗎?是的!客運站轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)型迫在眉睫
2023-03-27 11:12:10 行業(yè)資訊3月22日中國新聞周刊發(fā)表了《客運站,要消失了》;3月23日央視網(wǎng)發(fā)表了《客運站會消失嗎?》;內(nèi)容大致與中國新聞周刊相仿。3月23日中國交通報發(fā)表邀稿《還遠沒有為道路客運站唱挽歌的時候!》一文。這些文章無關(guān)對錯,但反映了一個現(xiàn)實問題,就是客運站已到了生死存亡的地步了。
Ptaxi定制客運系統(tǒng)開發(fā)之前的觀點的,例如,凡是和高鐵站不在一起的客運站都會消失;客運站轉(zhuǎn)型應(yīng)基于客運站本身物業(yè)區(qū)位特點來謀劃等等。這里我們再對客運站會不會消失,臨時起意,草草地再聊一聊:
1.從客運站作為一種生產(chǎn)要素角度看客運站會不會消失,答案是肯定的。
傳統(tǒng)模式下客運站是班線客運的核心要素,只有通過客運站集中上下才會最高效率的滿足大一統(tǒng)的出行需求。但當下更多的旅客需要門到門個性化出行,此時生產(chǎn)方式必然要發(fā)生變化,無論所謂的“定制客運”、順風車、網(wǎng)約車等,到門接送或者就近點接送這種生產(chǎn)方式就會應(yīng)運而生,這種生產(chǎn)服務(wù)方式根本就不需要大面積的像客運站一樣的集中點來實現(xiàn)規(guī)?;?wù)。
如此,客運站就不會再是新的生產(chǎn)方式下的生產(chǎn)要素,也沒有了存在的價值。Ptaxi定制客運系統(tǒng)開發(fā)的判斷是客運站必然消失,當然,不可能一下子都消失了,而是以比較快的速度在逐步消失。
至于客運站轉(zhuǎn)型,不再用于售檢發(fā)功能,轉(zhuǎn)型成了綜合體等,就道路運輸市場里的要素而言必然也是消失了。
2.從企業(yè)經(jīng)營的角度,是否要主動關(guān)閉和轉(zhuǎn)型客運站?答案是肯定的。
大勢是不以企業(yè)的主觀意志為轉(zhuǎn)移的,當下行業(yè)的大勢、市場的大勢很是清晰??瓦\站是一個大的固定成本,在行業(yè)客運量是最高峰十分之一的時候,有兩個感性研判,估計是一個普遍現(xiàn)象:
一是客運站站務(wù)費大概率是無法覆蓋人工、水電等成本,更不說客運站折舊成本;就算是依托客流量的客運站商業(yè)租金加上,估計也是難以為繼;
二是客運站的投入感覺是沉沒了,似乎是不可變現(xiàn)的沉沒成本。從這個角度看,客運站關(guān)閉并實現(xiàn)轉(zhuǎn)型是上策。
客運站的大成本的存在,讓企業(yè)總是想著要通過車站發(fā)車,讓客運站收取站務(wù)費來盡量彌補成本,但市場已經(jīng)不需要客運站了,也就是阻礙了新的生產(chǎn)方式的快速發(fā)展。
客運站也是一個大的既得利益的存在,如果企業(yè)提供門到門的服務(wù),客運站就會收不到站務(wù)費,就會想方設(shè)法阻止門到門等新的服務(wù)方式的發(fā)展,這就是落后的生產(chǎn)方式或者要素阻礙新的生產(chǎn)方式的發(fā)展。
所以,客運站的存在是新生產(chǎn)力發(fā)展的一大障礙。
3.行業(yè)在發(fā)展“定制客運”,客運站就不會消失?答案是否定的。
Ptaxi定制客運系統(tǒng)開發(fā)一直的觀點是在現(xiàn)有政策框架和行業(yè)運行框架下的定制客運是一個偽命題,是不可能挽救道路客運行業(yè)的。
說“定制客運”是一個偽命題,其實很大的一個現(xiàn)實前提是客運站的存在主觀和客觀上束縛了“定制客運”的發(fā)展。
Ptaxi定制客運系統(tǒng)開發(fā)甚至研判,更多能夠滿足門到門個性化服務(wù)的出行方式,例如順風車、網(wǎng)約車等必然會全部和部分替代道路客運。當然,沙龍認為在更加放松管制的框架下,在有更多的市場主體參與到這個市場中來的框架下,重新定義下的“定制客運”也有可能是一種替代形式。
“定制客運”應(yīng)是行業(yè)內(nèi)的自我革命,而不是改良,行業(yè)不能自視為非我莫屬,而應(yīng)該作為市場中的一分子,參與到競爭中去。如果能夠擺脫既有的框架來發(fā)展,沙龍認為行業(yè)還有機會,當然也不可能是擁有全部市場,至少還能擁有一部分市場。
如果繼續(xù)不變革的話,那我們這個道路客運行業(yè)將徹底失去這個市場。從這個角度看,陣地丟了,市場都沒有了,何談客運站的存在?
4.不過從現(xiàn)有政策法規(guī)來看,客運站卻不能消失!但政策也需要變了。
客運站存在的主要原因還是關(guān)于班線客運的政策法規(guī)。線路審批必須要有客運站,定制客運是依托班線經(jīng)營權(quán)的,沒了站,就沒了線路,沒了線路就沒了現(xiàn)在的定制客運。政策是為了市場上有好的供應(yīng),但既有的政策固化了不能滿足老百姓需求的供應(yīng),那這樣的政策就到了變革的時候了。
記得一位行業(yè)專家分享過美國的道路客運,演示了一張照片,一排乘客帶著大箱子在排隊等候城際班車;從個人體驗看,如果出了地鐵就可以等候上車,應(yīng)該是比提著大箱小包趕到客運站上車體驗要更好。
Ptaxi定制客運系統(tǒng)開發(fā)最后想再表達的是:
從行業(yè)的角度,對客運站有著難以言表的深厚的感情或者說情懷,可在行業(yè)大衰退的時候,不能只講情懷,而應(yīng)該反思行業(yè)所服務(wù)市場的價值,因為只有創(chuàng)造價值才能有持續(xù)的理由。
從企業(yè)的角度,只把客運站作為管理客體的話,那就只會抱殘守缺,但在企業(yè)在為生存而戰(zhàn)的當下,應(yīng)該要悉心經(jīng)營,營造出客運站的本質(zhì)即物業(yè)的價值空間。
這里為吉林等地關(guān)于客運站轉(zhuǎn)型發(fā)展意見點贊,當然不僅是一個指導(dǎo)意見,更期待政府實施規(guī)劃引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)對接,企業(yè)主動謀劃、開放合作,真正推動客運站成功轉(zhuǎn)型。作者丨空又空
更多資訊
Ptaxi租車系統(tǒng)開發(fā)獲悉三亞10家汽車租賃企業(yè)被平臺下架
漳州市推進網(wǎng)約車合規(guī)化進程,要求網(wǎng)約車平臺明確時間節(jié)點抓好整改
Ptaxi猿著獲悉:黔東南擬停止7座車輛做網(wǎng)約車,正在征求意見
全國人大代表郅慧:建議將聚合平臺與網(wǎng)約車平臺進行分類監(jiān)管
廣州市交通運輸局擬采納網(wǎng)約車平臺關(guān)于進一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車聚合經(jīng)營行為的相關(guān)意見
搭建出行SaaS系統(tǒng)是定制客運平臺轉(zhuǎn)型機會
《宿遷市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理辦法》3月1日起施行
每月持續(xù)產(chǎn)品迭代更新
快速Saas搭建+定制開發(fā)
專屬客戶經(jīng)理提供技術(shù)支持
提供企業(yè)合同及國家增值稅發(fā)票
產(chǎn)品
打車系統(tǒng) 定制客運 出租車系統(tǒng) 電召系統(tǒng) 代駕系統(tǒng) 租車系統(tǒng) 順風車系統(tǒng) 共享汽車系統(tǒng) 跑腿系統(tǒng)關(guān)注我們